Scheidsrechters zijn net mensen – laten ze zich ook zo gedragen

Scheidsrechters zijn mensen. Dat is misschien niet direct nieuws, het betekent vooral dat ze soms onhandige keuzes maken of beslissingen nemen die niet kloppen. Tot zover is er geen groot probleem. Bij grove misvattingen kan de VAR optreden en de scheidsrechter op die manier te hulp schieten het spel zo eerlijk mogelijk te laten verlopen. Tijdens de wedstrijd lopen de emoties soms hoog op, maar niemand zal na de wedstrijd, wanneer de rust in de geest weer is ingedaald, al te veel onbegrip hebben bij een verkeerde keuze van de leidsman.

Er zijn rondom het scheidsrechterskorps en de samenwerking met de VAR tal van problemen, maar één van de grootste is de houding van de scheidsrechters. Ze zijn gelijkwaardig aan de spelers, maar vervullen een andere rol. Net als ouders gelijkwaardig zijn aan hun kinderen, maar een andere rol vervullen. Toen mijn kinderen nog kinderen waren, was ik degene die de beslissing nam in geval van meningsverschillen. De scheidsrechter heeft als rol om het spel zo eerlijk mogelijk te laten verlopen en in geval van discussie beslist hij of zij. Eventueel geholpen door de VAR. Idealiter gezien. Terug naar de houding. Te veel en te vaak lopen de mannen/vrouwen met de fluit in de mond met een alwetende houding over het veld. Iedereen heeft behoefte aan duidelijkheid, maar de spelregels worden vaak zó wisselend geïnterpreteerd dat het tot emoties op het veld leidt. Begrijpelijk. Voetbal ís emotie. Wanneer een scheidsrechter zich dan gaat gedragen als een onaantastbare alwetende, is dat al behoorlijk vervelend, maar om dan ook nog neerbuigend te doen tegen mensen die het niet met hem eens zijn, leidt tot meer emoties en frustraties. Danny Buijs, coach van Fortuna Sittard kreeg er kippenvel van. Dat was te veel voor de opsporingsambtenaren van de KNVB. De uitdrukking ‘schoenmaker blijf bij je leest’ kennen de mannen in Zeist niet. Ze voelen zich tegenwoordig ook psycholoog. Het kippenvel van Buijs was een zuivere aanval op de scheidsrechter, was het oordeel van de pseudopsychologen van de KNVB. Je kunt alles van mensen afpakken, behalve hun overtuiging en gevoel. Kippenvel hebben is een gevoel, een ervaring. Maar in deze lichamelijke sensatie zagen de aanklagers een grove overtreding die niet door de beugel kon. Buijs moest worden geschorst. Niemand die twijfelt aan het feit dat voetbal emotie is. Gelukkig heeft ook de onafhankelijke beroepscommissie in Zeist begrepen dat de aanklager zich gedraagt als een bakker die de suiker uit de taart wil halen en sprak Buijs vrij. Het scheidsrechterskorps bestaat uit mensen. Wanneer ze zich ook zo gaan gedragen zal het een stuk rustiger worden bij de aanklager. Van al het geld dat dit oplevert kan de KNVB de scheidsrechters beter eens een heel lang weekend op pad sturen voor een opfriscursus. Menselijke trekjes is een onmisbare basishouding, maar we hoeven de tv maar aan te zetten om te zien dat dit niet voldoende is om ook een wedstrijd in juiste banen te leiden.

Bron: www.destreekkrant.nu